Kommentare zu: Warum ich Google Buzz nicht mehr nutze

Von: Rainer Helmes

Rainer Helmes — Wed, 10 Mar 2010 15:06:34 +0000

Seit ich Google Buzz kenne, stört mich bei Twitter die Begrenzung auf 140 Zeichen sehr! Mehr als ein ‘ich stimme zu’ oder ‘ich stimme nicht zu’ lässt sich i.d.R. nicht sagen; eine tiefer gehende Diskussion kann so gar nicht zustande kommen.

Twitter ist und bleibt für mich ein netter ‘Small-Talk’ zwischendurch.

Buzz hat aus meiner Sicht das Potenzial für mehr; inwieweit sich dieses aber umsetzen lässt, hängt noch von vielen verschiedenen Faktoren ab…

Von: t3n-Linktipps: Foursquare-Business-Tools, Google Buzz Ende, CSS3 Rule Generator, mobiler Schadcode und Social Media ROI » t3n News

Wed, 10 Mar 2010 14:44:02 +0000

[...] Matthias Schwenk ist der Ausflug in Google Buzz beendet, sein Account ist bereits gelöscht. Der Grund dafür: Er sieht weder für Unternehmen noch für [...]

Von: Matthias

Matthias — Wed, 10 Mar 2010 14:04:57 +0000

@cleev und @Martin: Ihr habt da schon recht – nur bleibt abzuwarten, was Twitter oder Facebook noch machen.

Twitter hat schon länger eine API für die Lokalisierung von Tweets und den Aufbau von Services dazu. Allerdings wird das noch erstaunlich wenig genutzt. Im Kleinen läuft der Hype dazu derzeit eher auf Foursquare.

Facebook kommt zwar aus einer sehr statischen Struktur, die sich um das Konzept der “Profilseite” herum gebildet hat, wird sich aber im Bereich mobiler Dienste oder dem Sichtbarmachen von Statusmeldungen, Bewertungen und anderen Inhalten im Raum (Augmented Reality) sicher nicht tatenlos von Google die Butter vom Brot nehmen lassen.

Von: Martin Koser

Martin Koser — Wed, 10 Mar 2010 13:54:27 +0000

@cleev du kannst zumindest im mobilen Browser vor dem Veröffentlichen des buzz den Standort entfernen. Bei maps wird das vermutlich und aus verständlichen Gründen nicht gehen.

Ansonsten bin ich bei dir – gerade wenn du sagst dass wir buzz nicht durch eine Twitter-/ Facebook- oder irgendwas sonst -Brille interpretieren sollten, buzz ist buzz und integriert sich in die anderen Google Dienste wie bspw. Google Reader (wie schon smeiko oben erwähnt hat).

Von: Martin Koser

Martin Koser — Wed, 10 Mar 2010 13:41:33 +0000

Also ich nutze buzz auch mobil auf dem Magic und bin soweit glücklich. Zwar kommt der “Warnhinweis” dass es nur ab Android 2.0 läuft, dieser lässt sich aber getrost ignorieren. Du hast dann zwar keine App, aber der Zugriff über den Browser ist meines Erachtens für einen so jungen Dienst gut gelöst.

Klar, es freut mich ja dass du dem so unterschätzten Wave mehr zutraust, aber die beiden, sprich buzz und Wave werden mittelfristig zwei Seiten derselben Medaille sein (und u.a. dem Mittelstand als Paket und integriert in GApps durchaus sinnvoll anzubieten sein).

Zuletzt – schau dir einmal die Nutzung von buzz im angelsächsischen Sprachraum an – buzz wird dort auch selbstverständlich als Twitter-Klon, sprich für kurze Statusupdates, verwendet. Man muss ja weder mehr als 140 Zeichen eintragen, noch hochintellektuell wertvolle Diskurse anstoßen. Einfach Spaß haben und schnell posten, kommentieren und Gespräche führen geht bei buzz nämlich auch sehr gut.

So kommt es – eigentlich wie immer – darauf an was man daraus macht. Persönlich habe ich jedenfalls in den kurzen vier Wochen des buzzens mehr wertvolle Diskussionen gehabt als in drei Jahren Twitter.

Von: cleev

cleev — Wed, 10 Mar 2010 13:27:51 +0000

Ich denke wir vertiefen uns in der Beurteilung von Google Buzz viel zu sehr auf der Twitter/Facebook/Friendfeed-Schiene. Ich kann zwar über die Intention Googles nur spekulieren, allerdings vermute ich, dass auch bei Buzz ein System dahinter steckt, das man im Kontext sehen muss. Die etablierten Dienste von Google fügen sich irgendwie immer zu einem Puzzle zusammen. Mit Buzz vermute ich viel mehr einen Schritt in die Richtung der Anpassung der “Internetwelt” an die “Kohlenstoffwelt”. Ein ausschlaggebender Punkt ist für mich z.B. das Akzeptieren von Lokalisierung beim mobilen Posten von Beiträgen. Soweit mir bewusst, ist es nicht möglich dass man Buzz mit einer mobilen Applikation benutzen kann ohne dass diese den aktuellen Aufenthaltsort erfasst. Zusammen mit Streetview und Storeview würde sich also auch hier eine Struktur bilden, die es möglich macht Informationen nicht mehr “nur” im Web anzubieten und somit einen Webseitenbesuch vorauszusetzen, sondern Informationen mit Hilfe von Geotagging an Ort und Stelle anzuheften. (Ich habe diesen Gedanken mal weitergesponnen und in meinem Blog unter “Web 2.9” ausführlich beschrieben…). Ich würde also Google nicht unbedingt in die gleiche Schublade stecken wie Twitter und Facebook, denn social network passt zu vielem, aber zum Unternehmen Google nicht unbedingt..

Von: Richard Nitsche

Richard Nitsche — Wed, 10 Mar 2010 12:52:04 +0000

Meine Rede!

Google Wave: Ja!

Google Buzz: Nein!

Von: Peter Pletsch

Peter Pletsch — Wed, 10 Mar 2010 12:09:40 +0000

Das mit der Weiterentwicklung von Wave sehe ich auch so. Immerhin hat es Google jetzt geschafft, ein Feature einzuführen, dass einen über neue Waves per Mail informiert. Sehr sinnvoll solange der Dienst noch nicht fliegt und man nicht eh ständig reinguckt.

Buzz habe ich von Anfang an trotz großem Social Media Interesse nicht beachtet. Twitter, Facebook und Xing und ein eigenes Blog reichen da vollkommen.

Von: Webschau Wirtschaftsblogs 2010-03-10 « Blick Log

Webschau Wirtschaftsblogs 2010-03-10 « Blick Log — Tue, 09 Mar 2010 23:12:22 +0000

[...] Warum ich Google Buzz nicht mehr nutze [...]

Von: Matthias

Matthias — Tue, 09 Mar 2010 22:59:13 +0000

@Özgür: Das ist richtig, gefällt mir aber nicht. Ich hätte Buzz schon gern als separate Applikation gehabt und nicht als Bestandteil von Maps.

@smeiko: Guter Punkt! Seit Google Buzz achte ich im Google Reader auch vermehrt auf “Personen, deren regelmäßiger Leser ich bin”. Man kann da auch ohne Buzz nach bestimmten Personen suchen und dann ihren Artikelempfehlungen folgen.