Kommentare zu: Kampf der Kulturen? Analoges Denken in der digitalen Zeit

Von: Die Diskussion um Burdas “Fairplay in der digitalen Welt” (Update) — CARTA

Fri, 03 Jul 2009 14:20:56 +0000

[...] nur “ein Zeichen für den Beginn des letzten Gefechts“. Einen Kampf der Kulturen beobachtet auch Matthias Schwenk. Die digitalen Akteure würden sich darin kaum mehr um die alten Medien [...]

Von: Rolf

Rolf — Fri, 03 Jul 2009 13:41:30 +0000

@Matthias ok, der Link “Probleme mit dem Blog” überzeugt. Die Geschichte kannte ich noch nicht.
Für einen angeblich “rechtsfreien Raum” liefern die Juristen da schon erstaunlich viel Sand ins Getriebe.

Von: Matthias

Matthias — Fri, 03 Jul 2009 12:55:23 +0000

@Lapidarium: Bei der Gegenüberstellung von (gesamt-) wirtschaftlichem Schaden und Nutzen für die alte Medienindustrie muss man in der Tat noch auf sehr viel Entwicklungspotenzial warten (und hoffen). Man muss sich ja nur mal Stefan Niggemeier und seine Probleme mit dem Blog anschauen. Nicht einmal Richter und Datenschützer sind sich einig - niemand sieht das große Bild, niemand den globalen Kontext. Bei uns löst sich scheinbar immer noch alles in der Kleinstaaterei vergangener Jahrhunderte auf.

Von: »Lesenswertig« am 03. July 2009 | Denkwertig, der persönliche Blog von René Fischer

Fri, 03 Jul 2009 10:05:35 +0000

[...] Kampf der Kulturen? Analoges Denken in der digitalen Zeit Shared um 23:36 Uhr via Delicious Mit markigen Worten sollte man ja vorsichtig sein. Aber vermutlich laufen wir tatsächlich auf so etwas wie einen “Kampf der Kulturen” zu, bei dem die alten, analogen Medien mit allen nur denkbaren Mitteln um ihre Existenz kämpfen werden. Ihr Feind – oder besser: Ihr Feindbild – ist die neue, digitale Welt. [...]

Von: Lapidarium42

Lapidarium42 — Fri, 03 Jul 2009 06:55:36 +0000

@Matthias
allein die Zeit wird das Problem nicht lösen.

Die bremsenden Gesetzen in Folge entsprechender Lobbyarbeit werden sicherlich kommen und entsprechenden Schaden anrichten.

Diskussion und Abstimmungsergebnis zum Zugangserschwerungsgesetz (Zensursula /Internetsperren) hat parteiübergreifend gezeigt wie bescheiden das Verständnis zum Internet dort ist. Da wird sich auch nach der Wahl nicht viel geändert haben.

Offen ist die Frage wann der wahrgenommen wirtschaftliche Schaden dem wirtschaftlichen Vorteilen der Bremser, z. Bsp. die “alten Medienunternehmen” gegenüber gestellt wird.

Dann erst kommt, ähnlich wie bei der Ökologie, Bewegung in das Thema.
Toll finde ich dass auch nicht, aber warum sollte es diesmal anders laufen?

Von: Siggi

Siggi — Thu, 02 Jul 2009 14:11:14 +0000

Die sorgsame Balance aus Macht – Öffentlichkeit – Vermögen ist hin und je länger es durch die Lobbyarbeit der Vertreter des alten systemischen Gleichgewichts dauert, einen neuen sozialverträglichen und technologisch sinnvollen Attraktor zu finden, desto brutaler, chaotischer und unvorhersehbarer wird der Übergang. Rene Thom lässt grüssen.

Von: Matthias

Matthias — Thu, 02 Jul 2009 12:27:56 +0000

@Rolf Langhoff: Aus der digitalen Perspektive gesehen sollten wir uns nicht zu sehr auf den Faktor Zeit verlassen. Selbst in nur einer Legislaturperiode kann eine Regierung in Berlin, wenn sie den Einflüsterungen der alten Medien erliegt, ein paar Gesetze mit schwerwiegenden Folgen machen, fürchte ich.

@Thorstena: Das stimmt. Überspitzt gesagt könnte man auch sagen: In den USA erkennen Unternehmen eher die Chancen des Internets, in Deutschland dagegen eher die Risiken.

Von: Thorstena

Thorstena — Thu, 02 Jul 2009 11:48:09 +0000

Nach meinen Erfahrungen gehen die angesprochenen Verständnisprobleme mit dem Internet und die Befürchtung eines Bruches in der Unternehmenskultur oft Hand in Hand: Man fürchtet die Aufweichung lange bestehender Hierarchien (bzw. daraus resulierender Privilegien) und beschäftigt sich deshalb erst gar nicht mit dem Thema. So aber werden höchstens Risiken gesehen, nicht aber Entwicklungspotenziale und Chancen.

Von: Langhoff

Langhoff — Thu, 02 Jul 2009 11:14:10 +0000

Kulturkampf klingt es etwas sehr dramatisch, trifft m.E. aber tatsächlich den Konflikt besser wie die Begriffe rund um Generation (digital natives, digital immigrants…)

Je erfolgreicher die analoge Seite bei beim Bremsen der Entwicklung sein wird so dramatischer werden dann die verzögerten und so “überraschenden” Anpassungen sein.

Der typische Ablauf von langer Beharrung auf alten Sichtweisen und plötzlichem Absturz ist bei der Automobilbranche gerade zu besichtigen.

Stellt sich praktisch die Frage wie viel Energie man in die Auseinandersetzung stecken soll wenn allein der Zwang des faktischen (Kosten!) die digitale Denke absehbar durchsetzt?