Kommentare zu: Die re:publica und ihr Motto: Geht das zusammen?

Von: Matthias

Matthias — Thu, 02 Apr 2009 08:17:09 +0000

Danke für die Kommentare. Dem bleibt mir nicht viel zu erwidern oder ergänzen. Außer vielleicht einem Link auf Fefe, der die re:publica böse aufs Korn genommen hat...

Von: Chris

Chris — Thu, 02 Apr 2009 06:18:52 +0000

Hey, wenn das eine Erkenntnis ist, dann ist doch super! Grundsätzlich sollten jetzt mal alle Nerds anfangen ihren Eltern twitter zu erklären. Damit überspringen sie zwar web 2.0, aber irgendwann muss man doch anfangen alle an die Hand zu nehmen! LG aus HH, Chris

Von: Lapidarium42

Lapidarium42 — Thu, 02 Apr 2009 06:12:42 +0000

“binnenorientiert” ist eine sehr freundliche Umschreibung. Man ergänzt und bestätigt sich. Die “gesellschaftlich relevanten Institutionen” sehen amüsiert oder beunruhigt auf die bunte Freakshow im Internet und die Web 2.0 Gemeinde betrachtet jene Institutionen als irgendwie uncool oder überholt.

Von: Claudia

Claudia — Thu, 02 Apr 2009 06:11:38 +0000

Als das Web 1.0 noch neu war und man sich unter der Überschrift “Netzliteratur” traf, nannten wir das bald den “Wanderzirkus” – weil sich auch damals schnell die immerselben Aktiven versammelten, um mal wieder so richtig schön zu klönen und nebenbei ein bisschen Werbung für sich zu machen. Ist nett, aber “shift” passiert da eher nicht…

Von: Philipp Sauber

Philipp Sauber — Thu, 02 Apr 2009 05:46:46 +0000

Ich konnte die rp09 vor Ort mitverfolgen und kann sagen, dass sich da hinsichtlich Shift nicht viel getan hat.
Blogger vs. Print-Journalismus war das grosse Thema. Ob Twitter nun wirklick kommt und ob die Inhalte Relevant sind, was mit der deutschen Blog-Szene passiert (schon fast ein 1.0er Thema) und wie man ein Corporate Blogger wird.
Also alles relativ alte, schon besprochene Themen, die von den usual suspects diskutiert wurden und das sind definitiv keine Firmen sondern die Freaks der Szene.
Hoffe auf Heute!