Kommentare zu: Twitter im Hype

Von: bwl zwei null · Twitterperspektiven

bwl zwei null · Twitterperspektiven — Thu, 19 Mar 2009 07:03:35 +0000

[...] nutzt und der ihr Mitläufertum gar nicht weiter auffällt. Man twittert, weil es gerade in Mode ist. Anders als mspro denke ich aber, dass Twitter daran keineswegs zugrunde gehen, sondern [...]

Von: Matthias

Matthias — Tue, 03 Mar 2009 12:54:55 +0000

Immer neue Zahlen zu Twitter in Deutschland: Thomas Pfeiffer schätzt im Blog webevangelisten die Zahl der derzeit aktiven deutschen Twitterer auf 27.000 und erläutert seine Methode ausführlich (via Annette Schwindt). Nicole Simon dagegen schätzt die Zahl der Twitterer hierzulande auf 87.000 (via Dieter Schwarz).

Von: Matthias

Matthias — Sun, 01 Mar 2009 23:08:31 +0000

@Michael: Dass Du Dich da mal nicht täuschst! Während das Bloggen für viele Privatpersonen (und Firmen) nicht so viel gebracht hat (vor allem wenig bis keine Resonanz), ist das bei Twitter anders. Da ist mal viel schneller in der Community drin und gut vernetzt.

Von: Michael

Michael — Sun, 01 Mar 2009 18:42:23 +0000

Twitter ist und bleibt für Technik-Freaks, gerade, dass mittlerweile nicht PC affine Leute Social Communitys nutzen…

Viele Firmen springen aber auf Twitter mit auf, da sie meinen den Trend von Blogs schon verkannt zu haben und das nicht nochmal passieren soll…

Von: Matthias

Matthias — Sun, 01 Mar 2009 18:21:40 +0000

@Patrick Fritz: Ironie des Schicksals – während Twitter noch sein Geschäftsmodell sucht, ziehen nicht wenige User bereits einen wirklichen Nutzen für sich daraus (ohne dafür bezahlen zu müssen).

@Sebastian: Bionity ist ein gutes Beispiel, vielen Dank. Denn wer das Magazin ohnehin schon regelmäßig liest, wird kaum auch noch auf Twitter folgen wollen (Informationsredundanz).

Von: Sebastian

Sebastian — Sun, 01 Mar 2009 17:25:58 +0000

@Ulrike,

Punkt 1: habt recht, war ich als Twitter-Neuling zu blöd zu…

Punkt 2: Medienmagazine sind m.E. eben nicht der Mainstream. Beispielsweise hat das Biotech-Magazin bionity vor Wochen die Twitterei angekündigt und nun gerade mal 16 Follower (gegenüber fasst 80.000 Webmag-Usern). Wenn es also nicht um medienrelevante Themen geht, scheint mir Twitter eher ein Randphänomen zu sein. Solche entfernten Zielgruppen müsste man allerdings erreichen, wenn man den Sprung zum Mainstream schaffen will …

Ist natürlich auch nur eine Stichprobe, und wünschen tu ichs Twitter in jedem Fall…

Von: Patrick Fritz

Patrick Fritz — Sun, 01 Mar 2009 15:39:02 +0000

Für mich hängt die Frage ob Erfolg oder Misserfol ganz klar daran, ob twitter in zukunft wirkilch Nutzen schaffen kann, der in Geld umgewandelt werden kann. Google hat auch länger nach dem richtigen Geschäftsmodell gesucht. Payable Accounts sind sicher nicht die Lösung…

Von: Matthias

Matthias — Sat, 28 Feb 2009 15:56:35 +0000

Interessante Ergänzungen! Die Methode von Jörg Friedrich leuchtet mir zwar nicht auf Anhieb ein, aber die Zahl steht zur Diskussion im Raum. Doch egal ob 12.000 oder 50.000 – das Twittervolk hierzulande darf noch ordentlich wachsen…

Von: Ulrike Langer

Ulrike Langer — Sat, 28 Feb 2009 14:41:20 +0000

@Sebastian,

Gerade in Twitter kann man hervorragend nach Themen suchen, und zwar vor allem nach Neuigkeiten und Trends, die Google noch gar nicht auf dem Radar hat. Das Gerücht vor einigen Tagen, dass Google an einer Übernahme von Twitter interessiert sei, resultierte ja gerade daraus, dass die Twitter-Suche die Google-Suche hervorragend ergänzen würde.

In Bezug auf die Fachmedien kann ich Deine Aussage auch nicht bestätigen. Die Journalistenfachzeitschrift @mediummagazin twittert seit 6 Wochen und hat in dieser Zeit ohne exzessives Followen selbst über 700 Follower gewonnen. Ich twittere dort übrigens als ”ula” und privat als @mauisurfer25

Von: Wolfgang

Wolfgang — Sat, 28 Feb 2009 14:24:58 +0000

Zu den Nutzerzahlen in Deutschland gibt es übrigens auch andere Aussagen die weit unter den 50.000 von Sascha Lobo liegen.
http://www.jörg-friedrich.de/2009/02/27/twitter-nutzer-zahlen-die-ergebnisse/