<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Internet, die Musik und das liebe Geld</title>
	<atom:link href="http://www.bwlzweinull.de/index.php/2009/01/23/internet-musik-geld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2009/01/23/internet-musik-geld/</link>
	<description>Matthias Schwenk on the Post Everything Economy</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 10:36:22 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Allegro, ma non troppo: Die klassische Musik geht ins Netz &#8212; CARTA</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2009/01/23/internet-musik-geld/comment-page-1/#comment-17312</link>
		<dc:creator>Allegro, ma non troppo: Die klassische Musik geht ins Netz &#8212; CARTA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 15:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/?p=1426#comment-17312</guid>
		<description>[...] Einen &#228;hnlichen Kurs f&#228;hrt die Staatskapelle Dresden, die in ihrer Diskografie die in iTunes erh&#228;ltlichen Ausgaben kennzeichnet und verlinkt. Mehr Mut zeigt im deutschsprachigen Raum noch niemand, abgesehen vielleicht von der Digital Concert Hall der Berliner Philharmoniker. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Einen &#228;hnlichen Kurs f&#228;hrt die Staatskapelle Dresden, die in ihrer Diskografie die in iTunes erh&#228;ltlichen Ausgaben kennzeichnet und verlinkt. Mehr Mut zeigt im deutschsprachigen Raum noch niemand, abgesehen vielleicht von der Digital Concert Hall der Berliner Philharmoniker. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2009/01/23/internet-musik-geld/comment-page-1/#comment-16922</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/?p=1426#comment-16922</guid>
		<description>@UMTS: Danke für den Einwand! Die Kritik ist berechtigt, wenngleich man als Betriebswirt bisweilen ein Thema gern auch mal unter sehr streng formalen (ökonomischen bzw. rechtlichen) Aspekten diskutiert.

Ich bleibe aber an der Thematik dran (ebenso Marcel Weiß) und werde in nächster Zeit die Sache unter etwas praktischeren Gesichtspunkten  beleuchten. Versprochen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@UMTS: Danke für den Einwand! Die Kritik ist berechtigt, wenngleich man als Betriebswirt bisweilen ein Thema gern auch mal unter sehr streng formalen (ökonomischen bzw. rechtlichen) Aspekten diskutiert.</p>
<p>Ich bleibe aber an der Thematik dran (ebenso Marcel Weiß) und werde in nächster Zeit die Sache unter etwas praktischeren Gesichtspunkten  beleuchten. Versprochen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: UMTS Verfügbarkeit</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2009/01/23/internet-musik-geld/comment-page-1/#comment-16920</link>
		<dc:creator>UMTS Verfügbarkeit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/?p=1426#comment-16920</guid>
		<description>Diese Diskussion als rein rechtliches Problem zu diskutieren, mag zwar für die Herren berfriedigend sein. Dennoch wird dies dem Problem nicht gerecht. Eine solche Entscheidung ( wie Musik im Internet ein zu stufen ist, und ob sie kosten soll oder nicht) darf eben auf keinen Fall theoretisch diskutiert werden, sondern nur unter Einbeziehung der Folgen einer solchen ENtscheidung!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Diskussion als rein rechtliches Problem zu diskutieren, mag zwar für die Herren berfriedigend sein. Dennoch wird dies dem Problem nicht gerecht. Eine solche Entscheidung ( wie Musik im Internet ein zu stufen ist, und ob sie kosten soll oder nicht) darf eben auf keinen Fall theoretisch diskutiert werden, sondern nur unter Einbeziehung der Folgen einer solchen ENtscheidung!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Schwenk</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2009/01/23/internet-musik-geld/comment-page-1/#comment-16888</link>
		<dc:creator>Matthias Schwenk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 20:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/?p=1426#comment-16888</guid>
		<description>@Marcel: Danke für Deine Kommentare hier und auf &lt;a href=&quot;http://carta.info/4487/das-internet-die-musik-und-das-liebe-geld/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Carta&lt;/a&gt;. Ich zitiere aus Deinem Beitrag:

&quot;Digitale Musikaufnahmen in Form von Musikdateien unterscheiden sich massgeblich von ihren physischen Verwandten: 
(1) Sie sind freie Güter. Das heißt, sie sind unbeschränkt verfügbar: Die digitalen Kopien einer Musikdatei können nicht mit einem Mal aufgebraucht sein.
(2) Nichtrivalität im Konsum: Musikdateien können von vielen Personen konsumiert (angehört, gestreamt, heruntergeladen) werden, ohne dass dieser Konsum den Konsum anderer Personen beeinflusst.&quot;

Genau auf diese Passage beziehe ich mich - und nur auf diese, wenn ich formuliere: &quot;...blendet er bei dieser Betrachtung...aus....&quot;.

Nochmals: Mein Verweis auf &quot;Deine Betrachtung&quot; bezieht sich also nicht auf Deinen gesamten Artikel, sondern nur auf diesen hier in meinem Kommentar zitierten Ausschnitt. Sorry, wenn das missverstanden wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marcel: Danke für Deine Kommentare hier und auf <a href="http://carta.info/4487/das-internet-die-musik-und-das-liebe-geld/" rel="nofollow">Carta</a>. Ich zitiere aus Deinem Beitrag:</p>
<p>&#8220;Digitale Musikaufnahmen in Form von Musikdateien unterscheiden sich massgeblich von ihren physischen Verwandten:<br />
(1) Sie sind freie Güter. Das heißt, sie sind unbeschränkt verfügbar: Die digitalen Kopien einer Musikdatei können nicht mit einem Mal aufgebraucht sein.<br />
(2) Nichtrivalität im Konsum: Musikdateien können von vielen Personen konsumiert (angehört, gestreamt, heruntergeladen) werden, ohne dass dieser Konsum den Konsum anderer Personen beeinflusst.&#8221;</p>
<p>Genau auf diese Passage beziehe ich mich &#8211; und nur auf diese, wenn ich formuliere: &#8220;&#8230;blendet er bei dieser Betrachtung&#8230;aus&#8230;.&#8221;.</p>
<p>Nochmals: Mein Verweis auf &#8220;Deine Betrachtung&#8221; bezieht sich also nicht auf Deinen gesamten Artikel, sondern nur auf diesen hier in meinem Kommentar zitierten Ausschnitt. Sorry, wenn das missverstanden wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2009/01/23/internet-musik-geld/comment-page-1/#comment-16887</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 19:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/?p=1426#comment-16887</guid>
		<description>Ich sehe gerade, dass Dein Text ja auch hier erschienen ist.
Deshalb hier auch noch einmal:

&quot;Allerdings blendet er bei dieser Betrachtung konsequent alle Umstände aus, die zur Erzeugung und Digitalisierung dieser Musik geführt haben.&quot;

Das ist schlicht und einfach falsch. Ich bin sehr ausführlich darauf in meinem Artikel eingegangen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe gerade, dass Dein Text ja auch hier erschienen ist.<br />
Deshalb hier auch noch einmal:</p>
<p>&#8220;Allerdings blendet er bei dieser Betrachtung konsequent alle Umstände aus, die zur Erzeugung und Digitalisierung dieser Musik geführt haben.&#8221;</p>
<p>Das ist schlicht und einfach falsch. Ich bin sehr ausführlich darauf in meinem Artikel eingegangen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

