Kommentare zu: Obama, CNN und das Hologramm

Von: Martin

Martin — Sun, 09 Nov 2008 11:57:35 +0000

Also ich muss sagen ich sehe auch nicht unbedingt viel Nutzen, in der neuen Technik, auch wenn ich es toll finde, das CNN Neues ausprobiert! Besonders gelungen fand ich dagegen die Aufbereitung der Zahlen zusammen mit der Bedienung über Multitouch und den daraus entstehenden “Minority Report”-Effect.

Die Aufregung wegen des “Hologramms” kann ich irgendwie nicht ganz verstehen. Bei dem Interview selbst wurde doch schon erklärt wie das geht? Viele Kameras um die Person und eine Software, die in real-time die passende Perspektive in Abstimmung mit den Studio-Kameras ins Bild einfügt. Toll das das jetzt auch Live und in HD geht, aber in Kinofilmen ist die Technik doch schon lange Standard, z.B. im ersten Matrix-Film als Bullet Time Effekt mit 36 Kameras und das war 1999.

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Sat, 08 Nov 2008 11:58:04 +0000

@JE Offenbar können die Experten trefflich darüber streiten, ob bei CNN jetzt eine “echte” Hologramm-Technik zum Einsatz kam oder nicht. Irgendeine Art der Projektion war es jedenfalls und der Eindruck relativ plastisch.

Interessant dazu auch der Artikel auf cnet und seine über 170 Kommentare. Ich jedenfalls bleibe beeindruckt (wie oben Frank Hamm), auch wenn CNN noch nicht ganz an die Möglichkeiten aus Star Wars herangekommen ist…

@Klaus-Martin Meyer: Auf das Stichwort habe ich gewartet! Tatsächlich dürfte der Durchbruch dieser Technik damit kommen, dass die Porno-Industrie ihre Darbietungen dreidimensional in den Raum stellt und der interessierte Zuschauer das Geschehen aus jedem nur denkbaren Blickwinkel mitverfolgen kann.

Von: klaus-martin meyer

klaus-martin meyer — Sat, 08 Nov 2008 07:11:46 +0000

die hologramm-geschichte kam doch ziehmlich cyber-technisch rüber. bin gespannt, wann die porno-industrie die geschichte entdeckt….

Von: JE

JE — Thu, 06 Nov 2008 13:29:27 +0000

@Matthias Schwenk

Cisco arbeitet mit Eyeliner -> Ein Projektor projiziert ein Bild auf einen Spiegel und dieser Spiegel leitet das Bild auf eine Folie weiter. Das Abbild scheint in der Luft zu schweben, aber im Endeffekt ist es trotzdem 2D.

http://www.eyeliner3d.com/downloads/eyelinersetup.mpg

Von: JE

JE — Thu, 06 Nov 2008 13:21:46 +0000

Ich war am Anfang auch beeindruckt. Ein Hologramm welches nicht transparent erscheint, relativ gross ist und scharf abgebildet wird.

Dieses “Hologramm” wurde anscheinend nachträglich live in das Video eingepflanzt. Es ist wohl eine Abbildung, die je nach Kameraposition umgerechnet wird, aber mit einem Hologramm hat dies nun wirklich gar nichts zu tun.

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Thu, 06 Nov 2008 12:30:39 +0000

@Dennis: So sehe ich das auch. Die Kommunikation würde dadurch enorm verbessert, etwa auch anstelle längerer Telefonate. @decoien: Das wäre allerdings eine Enttäuschung, wenn man hier mit Tricks hätte arbeiten müssen. Immerhin: Bei Cisco hat man schon eine Technik im Angebot, also sollte es auch funktionieren.

Von: decoien

decoien — Thu, 06 Nov 2008 12:03:45 +0000

Jetzt stellt sich heraus, dass das Hologramm nicht echt gewesen sein soll.
http://www.blicklog.com/2008/11/06/cnn%c2%b4s-hologramm-war-nicht-echt/
Beeindruckend fand ich es dennoch.

Von: Dennis

Dennis — Thu, 06 Nov 2008 10:40:21 +0000

Ich finde das ist eine sehr spannende Technik, die vor allem zur weiteren Akzeptanz von Videokonferenzen in Unternehmen beitragen kann. Bei einer “normalen” Videokonferenz geht ja leider vieles an Information verloren, die man über Gestik und Körperhaltung vermittelt.

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Thu, 06 Nov 2008 10:37:02 +0000

@Dusan und Frank: Frank hat mir die Worte aus dem Mund genommen. Hologramme bringen vielleicht gar nicht so sehr den Unterhaltungswert, als mehr einen “ökologischen” Nutzen, wenn man nicht mehr eigens anreisen muss und dennoch relativ persönlich kommunizieren kann.

@Marie: Danke für die Korrektur! Vor Lauter Wahl, Obama und Situation Room habe ich nur noch an Wolf Blitzer gedacht, obwohl er es eindeutig nicht ist!

Von: Marie

Marie — Thu, 06 Nov 2008 09:32:20 +0000

Eine tolle Sache! Ob wir diese Technologie aber so bald auch in deutschen Nachrichtensendungen im Einsatz sehen werden, nun ja. Da sind uns die Amerikaner einfach mal wieder einen bzw. gleich mehrere Schritte voraus.

Übrigens: Der Moderator heißt Anderson Cooper.