Kommentare zu: Social Networks in Trouble?

Von: bwl zwei null » Sind Social Networks nur Zeitverschwendung?

bwl zwei null » Sind Social Networks nur Zeitverschwendung? — Wed, 06 Feb 2008 14:30:21 +0000

[...] Sie eine Zukunft oder sind sie schon bald mausetot? Die teils heftige Debatte (an der ich mich gern beteilige) zeigt, dass es da eine gewisse Ambivalenz gibt. Klar ist: Viel Sinnvolles scheint auf StudiVZ oder [...]

Von: Ein Blog beschäftigt sich mit Communities « Das Kulturmanagement Blog

Ein Blog beschäftigt sich mit Communities « Das Kulturmanagement Blog — Tue, 05 Feb 2008 08:16:29 +0000

[...] gekommen, wo wir uns die Frage stellen, was uns diese Netzwerke eigentlich bringen? “Social Networks in Trouble?” hat Matthias Schwenk in einem Blogbeitrag gefragt. Man könnte meinen, Kai-Uwe Hellmann hat [...]

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Sun, 03 Feb 2008 20:47:15 +0000

@Andreas: Der Einwand ist im Prinzip berechtigt. Das “wirkliche” Social Network ist tatsächlich das Internet – nur kann man da schlecht andere Leute kennen lernen.

Und besonders persönlich ist es auch nicht. Vielleicht schaffen die Social Networks ja erst so etwas wie “Nähe” oder “Vertrautheit”, mit der die Kommunikation zum Laufen gebracht wird.

Von: Gründernews - | Gründernews 28.01. - 02.02.07

Gründernews - | Gründernews 28.01. - 02.02.07 — Sat, 02 Feb 2008 19:17:48 +0000

[...] Fakt ist, ein Businessplan der sich auf ein reines SN als Geschäftsmodell einlässt, muss auf eine kritische Masse kommen, die Nahe am Monopol ist, um zu überleben, zumindest innerhalb seiner Zielgruppe. Und genau das was sich aktuell bei MS und yahoo abzeichnet, wird schon bald im SN Bereich erfolgen. Facebook übernimmt studivz?, linkedin übernimmt xing? usw.. SN`s sind austauschbare Dienste, es überlebt auf Dauer nur der Monopolist. Nur durch Zusatzdienste lässt sich die Wirtschaftlichkeit auch bei kleineren SN`s herstellen, beispielsweise geht Martin heute auf das Thema Onlinehandel und SN ein und verweisst dabei auf eine Analyse von exciting commerce. Matthias sieht das alles etwas positiver. [...]

Von: Andreas Goeldi

Andreas Goeldi — Sat, 02 Feb 2008 03:38:32 +0000

Ich verstehe ehrlich gesagt noch immer nicht, warum geschlossene Social Networks fuer Kommunikation nuetzlich sein sollen. Die meisten Leute haben ein oder mehrere e-Mail-Adressen, ein Handy, mehrere IM-Accounts usw. Und diskutieren kann man auch in einem der vielen offenen Internet-Foren, da braucht man sich nicht in den Walled Garden von Facebook zu begeben.

Wozu bitte braucht da noch jemand Facebook, über das man nur ein Subset von Leuten erreichen kann? Ich persönlich gebe mir redliche Mühe, Messages, die per Facebook kommen, schlichtweg zu ignorieren. Und zwar, weil Facebook die eigentliche Insel ist, die alle möglichen Beschränkungen auferlegt.

Das wirkliche Social Network ist das Internet. Geschlossene Subsets davon, wie Facebook sie etablieren will, braucht keiner. Offene Standards haben langfristig in der Technologiegeschichte noch immer gewonnen.

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Fri, 01 Feb 2008 16:24:30 +0000

@Stefan: Nur zu! Wenn Ihr das hinbekommt (und daran zweifle ich nicht), habt Ihr gute Chancen.

@Marcel: Danke für den kleinen Hinweis – das wusste ich noch nicht. Ich hielt die Anordnung immer für zufällig! Da kann man mal sehen…

@Jan: Das genau ist der Punkt! Hier muss gar nichts Neues erfunden werden, sondern nur eine Übertragung praktischer und bewährter Funktionalitäten stattfinden.

Von: Jan

Jan — Fri, 01 Feb 2008 16:03:12 +0000

Bei XING ist es eine totale Katastrophe. Ich habe keine vernünftige Möglichkeit, die Diskussionen vernünftig und schnell zu verfolgen. Ich verstehe das nicht. Es tummeln sich auf dieser Plattform ungeheuer interessante Leute, es gibt thematisch spannende Gruppen, aber ich habe mich dort vielleicht ein halbes Dutzend Male beteiligt, weil ich es einfach nicht mitbekomme. Selbst wenn ich wollte, könnte ich nicht einmal eben schnell nachsehen, welche Beiträge in einem Forum neu sind, welche unbeantwortet, welche seit meinem letzten Besuch hinzugekommen sind usw. Das sind alles Funktionen, die es in Foren außerhalb solcher Netzwerke ganz selbstverständlich gibt.

Von: marcel weiß

marcel weiß — Fri, 01 Feb 2008 11:10:37 +0000

“So schön es ist, dass es auf Facebook viele Gruppen gibt, so sehr fehlt eine Hinweisfunktion, die mir zeigt, in welcher meiner Gruppen gerade aktiv diskutiert wird.”

Gruppen werden unter anderem nach ‘recently updated’ angezeigt. Das ist nicht perfekt, entspricht aber dem, das Du vermisst.

Gruppenfunktionalität in FB ist schon länger leider ziemlich rudimentär.

Von: Stefan von MyAlikes

Stefan von MyAlikes — Fri, 01 Feb 2008 09:57:53 +0000

Hi Matthias,

genau diese Missstände sind unser Ansporn gewesen, MyAlikes zu entwickeln. Wir glauben auch, dass die Kommunikation zu sehr vernachlässigt wird und setzen genau da an.
Hoffen wir mal, dass nicht nur du diese Probleme bei den großen Networks siehst, sondern auch so mancher andere User, der dann MyAlikes ausprobiert

Gruß, Stefan