<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Corporate Blogging für Startups</title>
	<atom:link href="http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/</link>
	<description>Matthias Schwenk on the Post Everything Economy</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 07:09:39 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: proziel</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/comment-page-1/#comment-15747</link>
		<dc:creator>proziel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 10:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/#comment-15747</guid>
		<description>Ihr Thema habe ich gerne aufgegriffen.

Mit der Messbarkeit ist es so eine Sache.
Absolute Zahlen sind kein Indikator für Qualität.

Wie oben bereits angemerkt, kommt es auf die sehr individuelle Zielsetzung an.
10 Klicks mit Qualität (wenn es die Richtigen sind) haben mehr Wirkung als 10.000, die mal so reinschauen.

Als wichtig empfinde ich auch (so kostenfrei gewählt), wer nutzt welches System (z.B. wordpress, Blog, etc.), da die internen Funktionen (unter den Mitgliedern) eine nachvollziehbare Kommunikation zulassen.
Mal abgesehen von RSS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr Thema habe ich gerne aufgegriffen.</p>
<p>Mit der Messbarkeit ist es so eine Sache.<br />
Absolute Zahlen sind kein Indikator für Qualität.</p>
<p>Wie oben bereits angemerkt, kommt es auf die sehr individuelle Zielsetzung an.<br />
10 Klicks mit Qualität (wenn es die Richtigen sind) haben mehr Wirkung als 10.000, die mal so reinschauen.</p>
<p>Als wichtig empfinde ich auch (so kostenfrei gewählt), wer nutzt welches System (z.B. wordpress, Blog, etc.), da die internen Funktionen (unter den Mitgliedern) eine nachvollziehbare Kommunikation zulassen.<br />
Mal abgesehen von RSS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zeit statt Geld, eine Chance für die Neuen &#171; &#8230; und ewig lockt das Marketing</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/comment-page-1/#comment-15746</link>
		<dc:creator>Zeit statt Geld, eine Chance für die Neuen &#171; &#8230; und ewig lockt das Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 10:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/#comment-15746</guid>
		<description>[...] weiteres bei -bwl zwei null- [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] weiteres bei -bwl zwei null- [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Businessplan - &#124; Gründernews 19.12. - 22.12.07</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/comment-page-1/#comment-15468</link>
		<dc:creator>Businessplan - &#124; Gründernews 19.12. - 22.12.07</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 10:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/#comment-15468</guid>
		<description>[...] Online-Startup`s, einen Unternehmensblog betreiben sollten und was die Vor- und Nachteile sind, hat Matthias aufbereitet. Aus meiner Sicht ist so ein Blog auf jeden Fall sinnvoll, da eine kosteng&#252;nstige [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Online-Startup`s, einen Unternehmensblog betreiben sollten und was die Vor- und Nachteile sind, hat Matthias aufbereitet. Aus meiner Sicht ist so ein Blog auf jeden Fall sinnvoll, da eine kosteng&#252;nstige [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Schwenk</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/comment-page-1/#comment-15455</link>
		<dc:creator>Matthias Schwenk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 13:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/#comment-15455</guid>
		<description>@Christian: Guter Einwand! In einem Dialogmedium gibt es streng genommen keine &quot;Leser&quot;. Mal sehen, was mir dazu einfällt.

@Nils: Sie haben natürlich recht. Als ich die Präsentation entwarf, hatte ich natürlich Startups im Blick, die ein breites Publikum ansprechen und denen mit (fast) jeder Form von öffentlichkeitswirksamen Marketing geholfen ist.

Für eine Nische muss man natürlich anders planen. Der Vorteil dürfte da sein, dass der (eingegrenzte) Markt relativ übersichtlich ist und sich die eigene Reichweite dann anhand der Zugriffe auf das Blog sehr gut messen lässt. Für die Erfolgsmessung eines Blogs mit dieser Situation müsste man in der Tat ein ganz eigenes Modell entwickeln...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian: Guter Einwand! In einem Dialogmedium gibt es streng genommen keine &#8220;Leser&#8221;. Mal sehen, was mir dazu einfällt.</p>
<p>@Nils: Sie haben natürlich recht. Als ich die Präsentation entwarf, hatte ich natürlich Startups im Blick, die ein breites Publikum ansprechen und denen mit (fast) jeder Form von öffentlichkeitswirksamen Marketing geholfen ist.</p>
<p>Für eine Nische muss man natürlich anders planen. Der Vorteil dürfte da sein, dass der (eingegrenzte) Markt relativ übersichtlich ist und sich die eigene Reichweite dann anhand der Zugriffe auf das Blog sehr gut messen lässt. Für die Erfolgsmessung eines Blogs mit dieser Situation müsste man in der Tat ein ganz eigenes Modell entwickeln&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gründernet</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/comment-page-1/#comment-15453</link>
		<dc:creator>Gründernet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 13:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/#comment-15453</guid>
		<description>... ich denke auch, einen Blog sollte jedes (Online)StartUp betreiben. Haben ja auch die meisten verstanden und setzen es um. VG, René</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; ich denke auch, einen Blog sollte jedes (Online)StartUp betreiben. Haben ja auch die meisten verstanden und setzen es um. VG, René</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nkoenig</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/comment-page-1/#comment-15452</link>
		<dc:creator>nkoenig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 13:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/#comment-15452</guid>
		<description>Lieber Herr Schwenk,
eine sehr interessante Präsentation und ein gutes Konzept für StartUps. Ihr Ansatz funktioniert meiner Ansicht nach besonders gut bei Marketing-lastigen Blogs, wie sie solche Start-up Blogs ja zumindest grob eingeordnet sind. Zahlenmäßige Reichweite und Vernetzung stehen hier klar im Vordergrund. Allerdings wird es mit der Anwendung schwieriger sobald mehr qualitative Kriterien berücksichtigt werden müssen. Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn die Ziele eines Blogs nicht viele Visits oder möglichst hohe Technorati  Authority sind. Hier gilt es ein Modell zu entwickeln, welches sich mehr auf die Ziele und deren Erfüllungsgrad als auf statistische Charakteristika konzentriert. Damit schwindet aber zugegebenermaßen die Vergleichbarkeit...
Beste Grüße, Nils König</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Schwenk,<br />
eine sehr interessante Präsentation und ein gutes Konzept für StartUps. Ihr Ansatz funktioniert meiner Ansicht nach besonders gut bei Marketing-lastigen Blogs, wie sie solche Start-up Blogs ja zumindest grob eingeordnet sind. Zahlenmäßige Reichweite und Vernetzung stehen hier klar im Vordergrund. Allerdings wird es mit der Anwendung schwieriger sobald mehr qualitative Kriterien berücksichtigt werden müssen. Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn die Ziele eines Blogs nicht viele Visits oder möglichst hohe Technorati  Authority sind. Hier gilt es ein Modell zu entwickeln, welches sich mehr auf die Ziele und deren Erfüllungsgrad als auf statistische Charakteristika konzentriert. Damit schwindet aber zugegebenermaßen die Vergleichbarkeit&#8230;<br />
Beste Grüße, Nils König</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Henner-Fehr</title>
		<link>http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/comment-page-1/#comment-15451</link>
		<dc:creator>Christian Henner-Fehr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 12:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/12/20/corporate-blogging-fur-startups/#comment-15451</guid>
		<description>Klasse Präsentation! Vor allem der Hinweis, dass man schon vor dem Launch mit der Öffentlichkeit kommunizieren sollte, ist wichtig.
Ein Punkt ist mir aufgefallen: Auf Slide 18 heißt es: &quot;Ein Blog ist ein Dialog.&quot; Das klingt verwirrend, weil davor immer nur vom &quot;Leser&quot; die Rede ist. Vielleicht macht es Sinn, für den &quot;Leser&quot; einen anderen Begriff zu verwenden? Wobei mir adhoc keiner einfällt, muss ich gestehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klasse Präsentation! Vor allem der Hinweis, dass man schon vor dem Launch mit der Öffentlichkeit kommunizieren sollte, ist wichtig.<br />
Ein Punkt ist mir aufgefallen: Auf Slide 18 heißt es: &#8220;Ein Blog ist ein Dialog.&#8221; Das klingt verwirrend, weil davor immer nur vom &#8220;Leser&#8221; die Rede ist. Vielleicht macht es Sinn, für den &#8220;Leser&#8221; einen anderen Begriff zu verwenden? Wobei mir adhoc keiner einfällt, muss ich gestehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
